第51章 男人睡吧不是罪

    公诉人大声宣读了起诉书，起诉书中侧重宣指控了李仁勇涉嫌走私、贩卖、运输毒品犯罪的方面。【】

    接着，李超就抢劫犯罪做更全面的陈述：“被告人李仁勇投资房地产用以洗钱，受害人王旭东系深鹏市知名建筑设计师。10月25日晚6时许，被告人约见受害人面谈小区开发设计，受害人迫于被告人的凶名，无奈应约。”

    “因受害人长相英俊，气质优雅，被告人见后顿生yin念，欲性侵受害人，故强邀受害人饮酒。”

    “受害人被灌醉之后，被告人将其带至酒店，使用暴力，强行剥光受害人衣服，无耻进行性侵，造成受害人软组织挫伤和肛门肌rou拉伤。被告人厚颜无耻地将性侵过程摄影录像以威胁受害人，让其为了名誉不敢声张。”

    “惨无人睹地性侵之后，受害人因为被告人的暴力，身体受伤害；又因为被告人的摄影录像，精神上受胁迫，无力反抗。而被告人趁机在客房内实施抢劫犯罪，抢走受害人的一套nei衣，包括衬衣、秋裤、nei裤，总价值为8586元。被告人抢劫nei衣之后，收拾好放在其住处收藏，以满足其bt的观赏嗜好。”

    “我方当事人受伤害后，**和精神受到极大打击，尤其是精神上，丧失了男人的尊严，一个男人竟然会被别的男人性侵，这样荒谬的感觉极大地摧残了受害人的意志，颠覆了受害人的三观。”

    “在强烈的打击与精神痛苦下，受害人于本月在山南区红树林海滩上欲跳海自杀，幸亏警察救援及时，才未酿成人间惨剧。之后，受害人向公安机关申请立案，想依法制裁被告人。被告人却以受害人刚怀孕妻子的人身安全相威胁，迫使被害人忍气吞声。”

    “综上所述，被告人李仁勇见色起意，在酒店客房内性侵受害人，并在实施性侵违法行为之后，趁被害人受暴力伤害、精神胁迫无力反抗之际，又蓄意实施抢劫犯罪，抢走被害人贴身衣物。其行为属入户抢劫！”

    “被告人实施抢劫犯罪的手段情节极其恶劣，通过性侵这一暴力手段以及拍摄不雅视频这种精神胁迫守法，达到抢走被害人贴身衣物的目的。被告人主观恶性强，对正常社会秩序造成的冲击极大，被告人身为男性，竟然对同性下手实施qa行为，破坏了正常的伦理道德，极其可耻。被告人犯罪造成的后果极其严重，受害人差点因此自杀。而且被告人好无悔罪表现，在犯罪之后，又威胁受害人及其妻子的人身安全。”

    “由此可见，我方认为被告人犯抢劫罪成立，且属入户抢劫、情节恶劣、社会危害大、造成的后果严重，应该从重处罚！”

    “此外，公诉人也陈述了被告人性侵了42名男性并实施了相应的抢劫犯罪，抢走这些男性的nei衣，其中有26名受害人站出来控诉，可见被告人多次实施抢劫，按照相关法律规定，也应严惩。”

    “为此，我方认为被告人抢劫罪名成立，应判处死刑！”

    李超的话铿锵有力、有理有据、声情并茂，前来旁听的众多受害人禁不住泪流满面，王旭东也不例外，本来帅气的眼睛中盛满仇恨的泪水，愤怒地瞪着李仁勇。

    李仁勇面对着众多受害人的怒视，却一脸的无所谓，反而桀骜不驯地予以对视。

    审判长向被告人发问：“被告人李仁勇，你对起诉书指控的事实及罪名有无异议？”

    李仁勇态度强硬地道：“对走私、贩卖、运输毒品罪不予认可……对抢劫控诉有异议，我根本没有犯抢劫罪。我搞房地产，几十亿的身家，我需要去抢谁啊？”

    “我是与王旭东等42名男性上过床，但都是他们自愿的，他们看我有钱，愿意跟我交往，有些我也给了他们报酬。和男人睡觉，这又根本没犯法。至于拿走他们衣服，本来就是他们送我作纪念的。衣服又不值几个钱，我的身家买多少衣服买不到啊，还说去抢，简直就是污蔑。”

    李仁勇那张狂、毫不认罪的态度，深深地刺痛了众多受害人的心。尤其是其颠倒黑白，竟然谎称受害人是自愿与其发生关系，还说其给了钱，这简直是对众多受害人的侮辱，这是无耻污蔑他们在进行**易。

    如果眼光可以杀人，李仁勇现在已经被切割成了无数小块。受害人当即愤怒地咒骂起来了。

    “你睁眼说瞎话，人在做，天在看，无耻之徒！”

    “我出钱，你卖吗？畜生？”

    “bt基佬，我恨不得剐了你！”……

    法官敲了敲法槌，“肃静、肃静。”

    待到声音消失之后，法官继续说道：“辩护人进行答辩。”

    李仁勇请了三个辩护人，前面两个辩护人主要就走私、贩卖、运输毒品犯罪进行答辩。

    之后，薛东的小眼睛绽放出精光，终于轮到他登场了。

    薛东先是示威似的瞪了李超一眼，然后大声答道：“我认为指控被告人犯抢劫罪纯属无稽之谈！被告人所做的举动是与男性发生性行为，这一行为不管对方是自愿或者非自愿，法律均未规定构成犯罪。因此，被告人与42名男性的性行为发生不应定罪。”

    “从行为性质来看，被告人与这些男人交往主要目的是发生性行为，在性互动这个过程中拿走对方衣物，应该是性行为的延续，不能单独看作是抢劫财物。从对衣服的处理来看，也可以看出被告人是纪念性互动的过程，将衣服当做纪念品，并不是当做一种财物进行占有使用。”

    “从犯罪主观要件来看，被告人作为房地产开发商，家产数十亿，根本没有直接故意，将衣服非法占有的目的。被告人完全有财力买数不清的衣服，不存在非法占有的主观故意，也就构不成抢劫罪。”

    “因此，我方认为被告人抢劫罪名不成立，应当庭宣判被告人无罪！”

    薛东强有力地结尾之后，洋洋自得，以挑衅的目光瞪了李超一眼。

    ……

    亲们，多收藏，多投票哦！千郡，刚处理完案子，就来更新，请大家多多支持。

    ...