1622 争议判罚

    史蒂夫-史密斯给予了确认；卡姆-牛顿也给予了确认。他们似乎都笃定，这是一次成功的传球连线。

    当然，还有罗恩-里维拉自己的判断，最终，他选择了红旗挑战。

    美国银行球场内部直接就炸锅了，嘘声四起，尤其是当卡姆不断煽动球迷情绪的时候，现场的喧闹就越发失去了控制，他们全部都笃信着自己被裁判坑了这已经是本场比赛的第二次了，联盟似乎铁了心要站在旧金山49人那边，这让他们集体愤愤不平。

    所有嘘声都正在表达强烈抗议：我们需要一个说法！我们需要一点公平！

    演播室之中，录像回放也正在紧锣密鼓地进行着：

    “接球！擒抱！落地！”

    “哦，橄榄球脱手了！当史蒂夫-史密斯被擒抱在地的时候，因为冲撞太凶猛，他的持球手也没有能够完全控制住橄榄球，然后冲撞向地面的时候，橄榄球就脱手了，不得不说，艾瑞克-瑞德的擒抱真的太凶狠了。”

    “紧接着，史蒂夫-史密斯就再次控制住了橄榄球，但此时已经形成了死球。现在的争议焦点就在于，膝盖触地的瞬间，史蒂夫-史密斯是否拥有橄榄球的控制权，我们应该再看一下录像回放，确定一下细节。”

    “暂停，这里暂停一下，在膝盖触地瞬间，史蒂夫-史密斯控制住了橄榄球。这里，因为剧烈冲撞形成反弹，橄榄球似乎又脱手落地的嫌疑，但从慢镜头来看，史蒂夫-史密斯的手掌是垫在橄榄球底下的，这意味着，从客观角度是无法判断’是否脱手’这一议题的，只能假设史蒂夫-史密斯是没有脱离控制。”

    “就我个人观点，这是一次传球成功，你们觉得呢？”

    柯克保持了自己的中立立场，尽可能以客观视角进行了解读，虽然他内心支持旧金山49人，但关于比赛公正公平的方面，他是绝对不会偏袒任何人的因为他相信旧金山49人能够堂堂正正地赢得比赛，而不需要裁判的帮助。

    柯克就事论事，给出了自己的观点，认可了卡姆与史蒂夫-史密斯的这一次连线，当然，他也认为电光火石之间，裁判的rou眼很难做出准确判断，就连他们都必须通过慢镜头回放来解读，更何况是比赛的瞬息万变呢？

    艾克曼却摇摇头表示了否定，“我不这样认为，橄榄球落地瞬间，因为剧烈冲撞而脱离了史蒂夫-史密斯的掌控，在膝盖触地的时刻，他是没有控制权的，橄榄球已经率先形成了死球，这就是一记传球未完成。虽然的确存在着非常细小的差异，但我认为裁判做出了正确的判罚传球是否成功必须取决于接球手对橄榄球的控制，在这里，史蒂夫-史密斯没有能够做到。”

    柯克也紧接着提出了进一步疑问，展开讨论，“但他紧接着就控制住了橄榄球。”

    “问题就在这里，因为他没有控制权，随后橄榄球反弹回到了他的怀抱里，于是他顺利地控制住了橄榄球，但这已经是死球之后的二次接球了。我们的焦点在于，第一次落地的时候，他是否拥有控制权。”艾克曼的思绪非常清晰。

    柯克却也毫不示弱，“对，我的意思就是，第一次所谓的’死球’时刻，史密斯的手掌是间隔在橄榄球和地面之间的，这意味着，这就不是死球，他是’接住’橄榄球的。”柯克还举起了双手做出了一个接球的动作。

    根据录像来看，场上裁判应该是看到了橄榄球率先触地并且回弹脱手，这证明了史蒂夫-史密斯没有能够控制住橄榄球，这才做出了传球未完成的判罚；但实际情况又更加复杂，一秒之内就发生了许多事情，即使用慢镜头回放也不见得就能够准确判断，现在裁判也必须再次审视自己的判罚是否正确。

    泰迪也展现出了自己一贯的风趣幽默，“现在看来，史蒂夫-史密斯可能会想要冲上来和你们直接好好谈谈心。”

    潜台词是说，史蒂夫-史密斯对里维拉再三表示自己控制住了橄榄球，这才促进了卡罗莱纳黑豹的红旗挑战，但如果他的感觉是错误的，那么主队就要浪费一次暂停机会了。

    但其实，这与史蒂夫-史密斯没有直接关系，因为接球成功与传球未完成的差异非常细微，即使是演播室也需要通过录像回放、录像慢放也仍然没有能够得到一个共识的答案，置身其中的史蒂夫-史密斯在瞬息万变之中无法准确判断，这也再正常不过了。

    泰迪只是小小地开了一个玩笑而已，“但从录像回放来看，我觉得这是毫厘之差，最终还是需要看裁判的商议结果。”话语还没有说完，泰迪就察觉到了柯克和艾克曼的吐槽眼神他们都说出自己的立场了，就只有泰迪如此狡猾地保持中立？