第253章 自然科学与社会科学

    说完，陆时羡就自顾自地走下台去。

    事了拂衣去，深藏身与名。

    所有人看向陆时羡的目光都变了。

    什么鬼？

    如果不是被附身了，那一定我刚刚出现了幻觉。

    但时间是最好的检验师，在它的注视下，谁都无可遁形。

    大一的同学们开始为陆时羡的知识广度所惊叹。

    女教授也因为心中的好奇，花了十几分钟打听了一下陆时羡。

    和讲师不一样，到了燕大教授这个级别，一般时间会大量花费在课题、论文和活动上。

    教学实际上都是压缩这些时间抽空来的。

    她对整个经济学院的学生都不是很了解，就更别说来自其他学院的陆时羡了。

    只是不找人问还好，一打听直接她就呆住了。

    元培学院2009届二班的学生。

    燕京大学2010年新生奖学金获得者。

    在大二修完全部学分。

    来经济学院，仅仅是为了进行双学位的学习，并非什么重修。

    陆时羡的形象直接在她的心中来了一个翻天覆地的改变。

    只是她没想到自己也有看走眼的一天。

    但这绝对有不会第二次。

    就在这次之后的一天。

    课后，女教授将陆时羡叫跟前来，向他表示了歉意。

    “真是不好意思，陆同学。”

    “因为一般双学位课程是不会和新生一起上的。我还以为你是过来的重修的。”

    “如果我之前哪里有说得难听的，你不要放在心上。”

    陆时羡只是摇头：“您言重了，一般学生想听都听不到。”

    “而且您的出发点也是为了学生好，说这些话说明您对我们关心才是。”

    听到这句话，女教授看向陆时羡的目光更加不一样了。

    事实也确实如同他描述的那样。

    除了一些特殊院校，大学和高中基本上是处于两个极端。

    高中的时候，每个老师都会对学生特别严格，说话难听那是家常便饭。

    如果有一天，老师对你的小动作视而不见，对你成绩的下降恍若未闻。

    那就真的是要慌了。

    而在大学，一般而言。

    除了少部分辅导员或者班主任有可能说你几句。

    真的没有教授或者老师去点出你的问题。

    我只管教好自己的课，至于你听不听就是你自己的事情。

    所以，陆时羡的话真的说到她心里去了。

    女教授忽然想起什么，对着他说道：“最近第五届希望杯大学生经济学征文比赛开始了，你可以去参加本科组的比赛。”

    “虽然这是面向全国所有高校的比赛，但是我觉得你的这篇课程论文可以去试一试。”

    “你之前是不是写过正式论文了？”女教授又没头没脑地问了一句。

    陆时羡点点头，将自己的学术经历简单地说了一下。

    这直接引发了她的诧异声。

    “你今天真的让我出乎意料！”

    “难怪你的论文非常老道。几乎看不到有什么瑕疵的地方。”

    “不过你的论文最后还要再完善一下。”

    闻言，陆时羡立马虚心向她求教。

    他这是完全按照自己心里的想法写的，自然最后还要听听专业人士的意见。

    女教授没有思考的时间，直接对他说道：“没有任何一种理论是无懈可击的。”

    “哪怕是巴莱多提出的帕累托法则。尽管它已经经过许多实例的认证，但是帕累托法则并非总是生效。”

    “你的论文结论太过绝对，你应该是之前写的都是自然科学类的论文。”

    陆时羡此时好奇的望向女教授。

    因为她说的一点不差，能当上教授果然都是有几把刷子啊。

    女教授的声音在他耳边响起。

    “自然科学类论文主要以定量分析为主，所以在求证过程中力求严谨，得出来的结论也是非常准确的。”

    “但是社会科学类论文主要是定性分析，在讨论环节是探索开放式的。”

    “当然在某些情况下，两者也有可能产生交叉。只不过以谁为主一般都是固定好了的。”

    陆时羡听完恍然大悟。

    “怪不得会有经济学家为因此产生争论。所以凯恩斯《就业、利息和货币通论》的篇尾这样说道：那些相信自己在智力上不受影响的实干家，往往是已经去世的经济学家的奴隶。”

    “那些当权狂人听信的流言，实际上只是几年前一些末流文人狂妄思想的结晶。”

    “但是曼昆却在《经济学原理》里面引用了他的话对他进行了抨击：这话一点都不错，现在影响公共政策的末流文人往往就是凯恩斯本人了。”

    听到陆时羡的话，女教授没想到他还能有这样的见识，随即也笑着点点头。

    “你说的没错，经济学的研究并不是做数学题目或者解方程式。它实际上是一种思想的表达，必须要以真实的人为基础，不同的思想产生不同的见解也正常。”

    “门格尔将其称为具有调整能力的人，这也是他认为经济学成为一门确切科学的前提之一。”

    “我比较认同哈耶克的观念，他认为经济学是一门关于有意图的行为产生非意图结果的科学。”

    前段时间学习的知识在他心中不断碰撞，此时在女教授的答话中产生了许多了火花。

    陆时羡此时又有了新的疑惑，向她问道：“自然科学有着几乎能被大多数人都认可的理论，而且还有实验数据作为支撑。”

    “但是经济理论似乎从来就没有定论，甚至到了现在分成了数个流派，无数经济学家为此争论不休。”

    “既然这样，我们研究经济学究竟有什么必要和意义？”

    女教授抿嘴一笑，对陆时羡越发欣赏起来。

    在大多数学生还在埋头苦学的时候。

    她是真没想到陆时羡居然能问出这个问题来，还有心思去研究经济学存在的意义。

    这个思维方式和思考问题的角度真的很不简单。

    女教授此时终于思虑了几秒，向他回答了自己的看法。

    “曼昆在《经济学原理》对此有过论述：由于科学判断的差别和价值观的差别，不同的经济学家之间存在分歧是不可避免的，但我们不应该夸大这种分歧。”

    “经济学家之间的共识程度远远超出民众所认知的那样。根据实验，一些政策主张能够获得大多数经济学家的赞同，但是其中大部分主张并没有能够在民众中得到认可。”